大连英博主帅李国旭和教练组在向边裁讨要说法时，主裁判顾春含迅速向大连替补席出示黄牌。助理裁判孙凯被视频拍到对大连教练组成员破口大骂。

本赛季中超赛场上的申诉似乎成了一种徒劳的形式主义。在最近一次裁判评议中，大连英博提出的4例申诉和青岛西海岸提出的3例申诉，共计7个申诉案例全部被驳回。

这已经不是中小俱乐部第一次在申诉路上遭遇挫折。青岛海牛之前就经历过类似情况，该得到的点球没判，好球被吹掉。云南玉昆对阵上海海港的比赛中，VAR划线出现错误，将肘部当成有效部位，导致进球被吹无效。

裁判评议报告定期发布，但其权威性正受到越来越多的质疑。足协虽然声称推行裁判“升降级”制度和打分规则，但实际效果并不明显。失误多的裁判得分可能较低，但这一制度未能有效改变赛场上的判罚质量。

VAR技术的引入本意是提高比赛公平性，然而在实际使用中却引发了新的争议。该介入的时候不介入，不该介入时又过度干预，成为球迷和俱乐部诟病的焦点。

上海海港与大连球队的交手历史中，总有一些时刻让人回味。2023赛季最后一轮，上海海港击败大连人，直接导致后者降级。

相比之下，那个赛季上海申花在大连人保级关键时刻却选择了“送分”。这种历史上的恩怨情仇，不可避免地影响着球迷和媒体对当前比赛的解读。

本赛季初，中超争冠格局呈现出五强混战的局面。上海申花、上海海港、山东泰山、成都蓉城和北京国安五支球队分差微小，形成激烈的竞争态势。当时谁能想到，赛季末的争冠大戏会以这样的方式展开？

如今上海海港以63分领跑积分榜，上海申花以2分之差紧随其后。由于双方相互交手战绩占优，海港在末轮只需一场平局即可确保冠军。

球员租借问题往往牵动着俱乐部的战略决策。上海海港俱乐部目前拥有球员刘祝润的所有权，而刘祝润正被租借至大连英博效力。

据解说员周亮分析，刘祝润的大部分工资实际上由上海海港支付。这种经济联系可能影响俱乐部之间的合作关系。

对于大连英博而言，下赛季继续以租借形式留住刘祝润无疑是符合俱乐部利益的考量。一位熟悉海港队特点的球员在阵中，无疑会对比赛策略有所帮助。

中超联赛的竞争从来都不只是球场上的技战术较量。足球媒体人徐江指出，上海申花和成都蓉城在中超缺乏“朋友”，导致每场比赛都需要与对手全力拼争。

成都蓉城在主场1-2不敌河南队，提前退出争冠行列。解说员刘越认为，这场比赛的结果与成都球迷之前的行为存在一定关联。

中超联赛的竞争环境是否公平，一直是球迷和媒体热议的话题。有统计显示，近三个赛季梅州客家因误判直接丢失11分，这些分数足以改变保级格局。

本赛季特谢拉已经多次逃脱红牌处罚，这导致他在比赛中行为更加大胆。足协评议组未能采取坚决行动，可能助长了此类行为的重复发生。

《人民日报》曾点评指出，中超裁判对VAR存在过度依赖，同时“选择性失明”的问题尚未解决。

中国足协秘书长刘奕也承认联赛初期VAR过度干预比赛，尽管后续组织了培训，但老问题仍反复出现。

对于中小俱乐部而言，生存环境本就艰难。青岛海牛今年从当地政府获得2000万资金支持，其余部分需要自筹。在投入越来越大、电视转播收入有限的背景下，公平的竞赛环境显得尤为关键。

裁判评议组在认定特谢拉事件“无法证实”的同时，也指出其动作构成非体育行为，应予以黄牌警告。类似的自相矛盾在近期的裁判评议中并非孤例。

联赛最后一轮，大连英博主场迎战上海海港。大连已经保级成功，而海港只需一分即可夺冠。球场上的每一分钟，都在检验着中超联赛的公正性。