这些年，关于金州勇士球星斯蒂芬·库里能不能进入历史最佳球员讨论范围的话题，越来越火啦。反对的人觉得，库里还不够格进入这个层级。但支持的人坚信，他在三分球方面的巨大贡献，完全能让他在这场讨论里有一席之地。就连沙奎尔·奥尼尔，他因为在名单里没提到库里，还引发了争议呢。一时间，这个话题又掀起了激烈的辩论。

最近，在一档叫《Run It Back》的播客节目里，NBA球员路·威廉姆斯又提到了这个讨论。他很坚定地说，库里应该被放进历史最佳球员的候选名单里。他觉得，库里不只是个得分厉害的球员，他还彻底改变了篮球的比赛规则。他说，库里作为控球后卫，用出色的篮球智慧打破了传统观念，这在历代控卫里可不多见。威廉姆斯还指出，大家讨论最佳球员时，总想着乔丹、詹姆斯、科比这些人，却忽略了像库里这样对比赛本质有深远影响的球员。

把库里列入“历史最佳”也有门槛，也有争议。批评的人说，就算库里职业生涯拿了四个总冠军、两座常规赛MVP和一座总决赛MVP，他的数据还是很难和传统的“历史最佳”球员相比。他在职业生涯巅峰时和凯文·杜兰特联手，这被很多人当成他的“软肋”。很多人觉得，历史最佳球员得有毫无争议、自己带队夺冠的能力，而库里的成功好像多多少少都靠了外援。特别是2016年输球后，他没自己去复仇，而是招募新星实现逆袭，这让不少批评者看不起。

看看NBA的历史，那些能主导球队、改变比赛格局的球员，确实更符合“历史最佳”的设想。比尔·拉塞尔、拉里·伯德、魔术师约翰逊还有“天勾”贾巴尔这些人，都至少拿过五次总冠军。他们也用自己的比赛风格影响了篮球技术的发展，但这也不意味着每个改变比赛规则的球员都能进历史最佳行列。库里在四次夺冠过程中，虽然开启了三分时代，但他很少能在和其他伟大球员单独较量时，有特别亮眼的表现。他总决赛MVP少，这让他和科比等传奇球员比起来，还是差了点。

很明显，库里对NBA比赛方式的影响是不容置疑的，但他带队的表现也让人对他有了质疑。从长远关于库里能不能算“历史最佳”的讨论，可能不光和他的篮球技术有关，还和人们对历史最佳球员的期待和定义有关。

内容及图片来源于公共网络，如有问题和不当之处请联系作者删除