7月26日，美国大联盟发布了一则官方声明，宣布梅西和阿尔巴因缺席未获审批的全明星赛而遭到禁赛一场。尽管两位球员并未报名参赛，官方仍将其列入此次娱乐性赛事的阵容，结果却因两人未能出席而施加处罚。一些记者曾推测梅西可以选择其他比赛作为停赛，但联盟并未给予这一选项，明知这一决定缺乏逻辑，仍然坚持作出了这项具有市场违背性的决策。

全明星赛在足球领域似乎并不太适用，要是适合，那么商业氛围最为浓厚的英超为何从未引入这一模式呢？美国大联盟的全明星赛显然是受到了NBA的启发。然而，与篮球这一全球最具影响力的体育项目相比，NBA吸引了全世界的目光，涌现了无数超级明星。相比之下，虽然依靠梅西的助力，美国大联盟试图提升其影响力，但在未能选出如苏亚雷斯等其他巨星的情况下，赛事的明星效应显得极为有限。此外，临时组成的球队水平即使在NBA的全明星赛中也常常令人失望，更何况是足球领域的全明星赛。

这项赛事本质上是为了表演，但梅西并不愿意参与这种表演性质的活动，他甚至已经两年没有与临时采访记者进行交流。梅西向来对曝光持谨慎态度，尤其是被迫参与针对性的展示活动时，他的拒绝变得更加明显。令人震惊的是，这位纯粹的足球运动员因不愿意成为表演的一部分而遭到禁赛，这实在令人难以理解。

值得一提的是，梅西上一次遭遇如此荒谬的事情还是在去年2月，地点在中国香港。当时，主办方试图通过给贝克汉姆支付巨额费用，利用道德压力迫使梅西参与比赛，意图借此获得香港政府提供的千万补贴。尽管梅西原本已承诺带着伤病尽可能上场十多分钟来回馈球迷，但主办方却坚持要求他踢满45分钟，正值补贴的时间要求。面对强词夺理的要求，梅西感到愤怒，因此拒绝了这一不合理的要求。随之而来的却是来自网友的恶意攻击和负面评论，这样的境遇无疑令人感到匪夷所思。