据直播吧7月21日消息，在中超联赛第17轮赛事中，北京国安坐镇主场以1 - 3负于上海申花。媒体人士杨天婴随后发文表示，国安既然选择了传控打法，就需具备忍受暂时失利的决心。

以下是几种润色改写示例，你可以根据具体需求选择：

示例一：杨天婴个人微博所呈现的内容如下。

示例二：下面是杨天婴个人微博里的相关内容。

示例三：以下是来自杨天婴个人微博的内容。

国安在与上海申花的对决中落败，从战术层面来看堪称完败。申花队几乎在每一个战术环节上都对国安形成了克制。事实上，在国安对阵西海岸的比赛里，邵佳一制定的战术就已经为解决问题指明了方向，只是西海岸队由于自身实力所限，未能将该战术完整地执行下去。

我们时常提及北京国安的风格在于传控，然而这传控从来都不是单一的战术。在现代足球的范畴里，有哪支球队会将自己标榜为传控风格呢？传控实则是足球运动的一项基础能力，把球传好、控制好球权。传控只是达成比赛胜利的一种技术手段，而非终极目标。

当前的国安，陷入了一种误区，将传控视为目的，而非手段。动辄就提及传控怎样怎样，然而现代足球的核心理念在于提升比赛节奏，追求更快的节奏、更激烈的对抗以及更高的效率。

更快的节奏、更高的对抗、更强的效率——其实现均建立在有效传球与控球的基础之上。倘若缺失这一传控根基，便无法达成上述要求。

塞蒂恩为国安构建的体系，堪称世界足坛的标准风格。从后场发起进攻，通过不断地传球与控球来推进节奏。这无疑是正确的理念，放眼全球，所有强队皆秉持此道。对于那些优秀且处于高水平行列的球队而言，依循这样的踢法，能够打出更快的比赛节奏、更高强度的对抗以及更出色的进攻效率。

然而，直至今日，国安的球员们仍难以契合这一战术要求。原本的战术被演绎成了节奏拖沓迟缓、传球多为回传横传、战术风格极为单一的模式，进而频繁遭受对手的反击。

从申花近两年来的变化中我们不难发现，中超联赛最契合的战术依旧是简洁高效的反击打法。申花构建的反击战术，精准抓住了所有中超球队在攻防转换时节奏迟缓这一痛点。在中超赛场上，强队只要打反击往往就能收获胜利。就像上赛季后半段，苏亚雷斯执教的球队战术便是如此。苏亚雷斯对阵申花时的战术思路，实际上就是本周六申花迎战国安时可能会采用的思路。

在中超的赛场上，并非不能去追逐更为现代的足球理念，然而，你得承受长时间的投入成本，甚至要承担像对阵申花时输球那样的代价。

赛季伊始，我曾多次与诸位交流这样一个看法：本赛季，在新教练推行新战术、新外援加入的情形下，倘若既要比赛打得精彩好看，又要不断赢下比赛，甚至还要一举夺冠，客观来讲，时间着实是不够充裕的。期望塞蒂恩在一个赛季内实现如此之多的变革，实在不太现实！