三十年恩怨再添新仇

京沪德比的恩怨始于1995年。那年国安本来稳坐头把交椅，结果被申花1-0绝杀夺冠。国安主帅赛后那句"国安年，申花运"，球迷们记了一辈子。

不过申花也吃过大亏。1998年在工体被国安9-1血洗，范志毅当场落泪，申花球迷"关机一周"。此后两队你来我往，申思双杀国安，毛剑卿反戈一击，每次交锋都是新仇旧恨一起算。

目前中超16轮后两队同分，国安凭净胜球优势排榜首。

第二个马蜂窝：商标侵权惹大祸

更要命的是，这张海报涉嫌侵犯必胜客商标权。

海报制作者私自使用了"必胜客"的logo和品牌元素，这在法律上已经构成商标侵权的嫌疑。目前还没有消息证实必胜客是否注意到这张海报，但如果品牌方较真起来，后果会很严重。

所以，申花俱乐部现在面临的问题是：球迷的个人行为，会不会连累到俱乐部？

从法律角度看，虽然海报是球迷个人制作，但申花作为被"代表"的一方，很难完全撇清关系。如果海报传播范围进一步扩大，对必胜客品牌造成负面影响，申花恐怕也要承担责任。

这种争议性营销手段本身就是双刃剑，球迷的"创意"确实制造了话题，但代价是俱乐部形象受损和潜在的法律风险。

申花这次恐怕真被“好心”球迷坑了

接下来申花官方如何回应，将是关键。

第一重压力来自赛场。明晚的工体本就是硬仗，现在国安球员和球迷的怒火值被拉满，申花要面对的是一支战意爆棚的死敌。比赛激烈程度可想而知，稍有不慎就可能演变成更大冲突。

第二重压力来自法律层面。如果必胜客真的追究商标侵权责任，申花俱乐部很难独善其身。无论是经济赔偿还是名誉损失，都是俱乐部不愿承受的。

目前距离比赛开球还有不到一天时间，申花要一边应对舆论压力，一边准备这场硬仗。球迷的一张海报，给俱乐部出了个大难题。是选择低调处理还是主动澄清？每一步都考验俱乐部的公关智慧。

明晚的工体，注定更加火爆。