不知从何时起，我对“美式”、“美式篮球”或“这个球员很美式”等表达产生了强烈的厌恶和反感。这些标签在自媒体中频繁出现，往往带来意想不到的流量。然而，如果你问那些使用这些词的人“什么是美式篮球”，我敢说他们中的大多数无法给出清晰的答案。随着这种说法的传播，许多孩子们的“美式篮球”理解也变得极其偏颇。
有人认为，无意义且华丽的运球就是美式篮球；只要运三次就可以进行单挑，就属于美式篮球；再或者，穿着更短的裤子、追随嘻哈风格就能被称为美式球员，甚至打球时偶尔说几句英文也算是美式篮球。而像库里、利拉德那样投三分球，或是注重个人表演，也被简化为“美式”。这样的认识太过于狭隘和肤浅。
再深入探讨，随着时代的发展，全球已成为一个紧密相连的“地球村”。美国的篮球已经融入了大量非洲与欧洲的元素，一个球队的风格并不再仅仅取决于球员的国籍。所以，“美式篮球”和“欧式篮球”现在已不能单纯通过地域来界定。球队的风格往往由主教练和主要球员的特点所决定。比如，以团队合作著称的印第安纳步行者，是不是真正的美式篮球？2014年夺冠的圣安东尼奥马刺，在战术上是否更接近于“欧式”？
即便是拥有东契奇的斯洛文尼亚国家队，也常常体现着某种程度的“个体风格”。我们切不可把欧洲的团队篮球等同于没有个人才能，而美国篮球则归结于单打独斗。那么，所谓的美式篮球到底应该怎么定义呢？
美式篮球的核心理念在于自由创造与技术的极致化。它强调以身体素质为基础，创造性进攻为灵魂，以迅速攻防作为战术思路。因此，它通常呈现出一些鲜明的特点，比如重视球星的单打能力，弱化复杂战术的流程，鼓励快速的突破以及球员的即兴发挥。
值得注意的是，NBA这一品牌本质上强化了个人英雄主义。然而，这种美式篮球的模式并未完全适合我们中国球员。首先，我们的身体素质与美国球员差异较大，当我们惊叹于欧神仙和库里的运球时，是否意识到这背后需要有强大的身体条件作为支撑？
最为关键的是，篮球风格深受社会文化的影响。美国文化推崇个人成就与自我价值，强调侵略性，在其篮球风格中表现得尤为明显，而我们的文化则更强调努力耐劳、集体精神和纪律性。如此巨大的文化和身体素质差异，注定了我们必须探索出一条适合自己的道路。
对于为何不学习欧洲篮球的问题，很多人可能难以理解。最近我看到了一档关于纳什、詹姆斯与东契奇的访谈，讨论了欧美青少年篮球人才培养的差异。东契奇13岁时就加入皇马青训，每天的日程严谨而规范，包括晨间训练、课堂学习和晚间再次训练，而欧洲教练对每位球员一视同仁，对个人特权坚决抵制。
相比之下，美国的AAU体系，让青少年球员频繁参与商业赛事，却缺乏对于比赛整体框架的理解。尽管美国球员在个人才华方面表现优异，但两者的培养方式截然不同，这使得我们在借鉴时迷失方向。在这样的背景下，反而可能导致中国篮球丢失自身的特色。
正如足球评论员董路所说，我们应先弄清楚：中国人究竟适合打什么样的篮球？不要再一味提及“美式”或“欧式”了。我们需要定义出属于中式篮球的特色。