我个人十分反感一个篮球领域的表达：“美式”、“美式篮球”、“这个球员很美式”等等。这些标签被自媒体打上后，往往能快速吸引流量。然而，如果询问他们“什么是美式篮球？”，我敢打赌，他们很可能无法清晰解释出来。这种情况导致很多孩子对于“美式篮球”的认知产生了极大偏差。

将华丽但无效的盘带运球定义为美式篮球吗？依靠个人单打完成进攻任务就叫美式吗？就因为穿短裤、使用嘻哈风格、说英语，就能成为美式球员吗？投三分球像库里、利拉德就算是美式篮球吗？或者仅凭个人能力单干就可以被称为美式篮球？

这样的认知太过单一、浅薄，需要重新审视和探讨。

随着时代的变迁，世界已经成为一个地球村。美国篮球早已融合了大量非洲和欧洲球员，一个球队的打法特点并不取决于球员在哪个国家打球。因此，“美式篮球”和“欧式篮球”这样的划分早已不应以地域界定。球队的风格可能由主教练、球员及领袖塑造。比如，印第安纳步行者展现出卓越的团队意识，他们算是在打美式篮球吗？2014年的圣安东尼奥马刺队打得比欧洲队还“欧式”……斯洛文尼亚国家队拥有东奇，是典型的“欧式篮球”吗？其实很多时候，东奇都是在单飞……

永远不要认为欧洲篮球就是团队篮球，团队篮球同样需要个人能力。也不要以为美国篮球就只会单打。那么，“美式篮球”应该如何界定呢？

美式篮球的核心是自由创造和技术极致化。简而言之，它强调以身体天赋为基础，发挥创造性进攻，实行快速攻防。因此，美式篮球还有很多鲜明特点：

- 崇尚球星的单打能力，而不是复杂的战术跑位。

- 强调少盘带、快速突破，鼓励球员发挥个人才能。

NBA作为一个品牌，强调个人英雄主义的叙事。然而，“美式篮球”并非我们可以轻易模仿学习的。为什么呢？首先，中国球员基本身体素质就不支持这种风格。

当我们惊叹于欧文和库里的技术时，你是否记得他们建立在强壮身体基础之上？从核心稳定性到柔韧性、协调性、爆发力……在这些方面，我们还差得远呢。

篮球风格本质上反映了社会文化。美国文化强调个体价值、自我实现和侵略性，这在他们的篮球风格中得到了最好的体现，NBA简直就是美式文化的缩影。

而在中国，我们强调吃苦耐劳、服从集体、纪律性。基于身体能力和历史文化的不同，我们必须找到适合自己的篮球打法。

经常被问及为何不学习欧洲篮球，但这难道是件容易的事情吗？最近看到一档访谈节目，纳什、詹姆斯和东契奇谈到了欧美青少年篮球人才培养的差异。

东契奇13岁时加入皇马青训，每日训练包括晨间训练、文化课、晚间训练，每周进行1-2场比赛。欧洲教练对待所有球员平等，并且拒绝特殊待遇，15岁时东契奇已与成年队一起练习，教练对所有球员同样要求严格。

而詹姆斯提到的AAU体系则让年轻球员频繁参加商业比赛，这使得球员缺乏防守意识和整体策略。

纳什指出，美国青训失去了认识比赛本质的关键，而欧洲过于依赖战术编程来培养控卫。

尽管两种体系各有优势，但我们并不具备同时学习的条件。根据我们的竞赛体系和环境，无法实现“美式篮球”或“欧式篮球”的水准。

这些年来，中国篮球一味追随西方风格，反而远离了本土特色。观察足球领域，董路的一句话值得借鉴：“我们应该先搞懂的是，中国人适合打怎样的篮球？”

别再满口“美式”、“欧式”，我们需要找到中式篮球的独特风格。