在刚刚结束的世俱杯半决赛中，去年欧冠冠军的皇家马德里遭遇了今年欧冠冠军巴黎圣日耳曼，本应是一场体现欧洲乃至世界足球顶尖水平的巅峰对决，然而比赛的实际进程却让人失望。在上半场的23分钟内，皇马就以0-3落后，被巴黎牢牢压制，尽管下半场巴黎进行阵容调整，但依然再入一球将比分定格在4-0。

这场比赛的最终结果并不能反映双方的真实实力。皇马表现出来的诸多问题，更深层次地揭示了球队在比赛态度上的不足。球员们跑动不积极，阵型松散，使得巴黎可以毫无顾忌地展现攻击力。从赛后的技术统计来看，巴黎控制了68%的控球率，并完成了17次射门，其中5次为绝佳机会；而皇马仅拥有32%的控球率，11次射门中没有一球命中目标。造成如此悬殊差距的原因显而易见：皇马在比赛中显得过于松懈，缺乏行之有效的防守组织，而右后卫阿诺德和左中卫赫伊森的缺阵对球队影响甚大。

阿诺德在皇马的战术中担当着重要的角色，他往往作为右边前卫，与吕迪格协作进行战斗。而赫伊森则是三中卫体系中的关键球员，身前又有弗兰-加西亚负责防守。如果皇马的后场输送系统能够得到合理运转，早期的强弱侧转移将会更加自如。然而，此战中这种流畅的转移完全消失，替代阿诺德的巴尔韦德虽然具备向前推进的能力，但左路却交给了吕迪格来负责出球。不幸的是，吕迪格的一次失误直接导致了巴黎的第二个进球，表面上看似乎是个人失误，但实际上更突显了皇马整体配合的不足。

为了在进攻端弥补后场的劣势，皇马尝试推出维尼修斯、加西亚与姆巴佩组成的攻击三人组，以期通过贡萨洛·加西亚的对抗与搅局来帮助维尼修斯和姆巴佩展开反击，然而贡萨洛·加西亚在6次对抗中仅成功1次，也未能争顶成功。面对这样的局面，皇马如果无法很好地控住前场的球权，反击队形就难以快速向前推进。而与之相对的是，巴黎的回防速度明显优于皇马，反击态度也相当积极。因此，这场失利并非偶然，分析失败的根源在于皇马的整体态度问题。

要想改变现状，除了在前场进行必要的人员调整外，皇马还必须认真考虑阿诺德与赫伊森的替补安排，以求重新找回比赛的主动权。