本赛季欧冠赛制发生了重大变化：参赛球队从32支扩展至36支，并引入了小组循环赛制，赛事的紧凑和激烈程度大大提升。然而，英国媒体透露，欧冠可能会进一步修改规则，以避免类似阿森纳和巴塞罗那的尴尬局面。

随着小组循环赛制的引入，几乎所有球队都需要拼尽全力直至最后一轮才能确保晋级，传统豪门也很难提前锁定淘汰赛资格。例如上赛季，拜仁慕尼黑早早以4轮锁定小组第一，后两轮可让哥本哈根轻松出线，但这样的局面如今已难以再现。

本赛季的最后两轮前，曾经的欧冠冠军皇家马德里、曼城以及巴黎圣日耳曼，都面临着出局的风险。仅有利物浦和巴塞罗那两支球队提前锁定了16强，其余球队依然悬而未决。从这一角度来看，规则的变化无疑让比赛更具悬念，竞争也变得更为激烈。

令人讽刺的是，尽管利物浦小组赛中以7连胜强势晋级，但在16强对阵巴黎圣日耳曼时，却遗憾止步。或许这一局面只是个别现象，毕竟巴黎圣日耳曼在小组赛中的表现并不突出，且侥幸晋级。

至于小组赛排名第二到第四的球队，如巴塞罗那、阿森纳和国际米兰，16强对手分别为本菲卡、埃因霍温和费耶诺德。通常来说，小组表现出色的球队，其淘汰赛首轮的对手较为“弱小”，而利物浦则显得运气极差。

媒体透露，欧冠或许会调整规则，让小组排名靠前的球队获得更大的优势。本赛季，16强的抽签已经决定了从八强到决赛的对阵形势，不再进行重新抽签，主客场顺序也提前确定。例如，阿森纳在面对皇家马德里和巴黎圣日耳曼时，都是先主后客，巴塞罗那亦是如此。然而，这样的安排并未充分展现小组排名的优势。

特别是在巴塞罗那的半决赛对阵国际米兰的比赛中，两个回合以3-3平局收场，巴萨最终在客场的加时赛中被淘汰。显然，主客场顺序对比赛结果产生了关键影响。

因此，考虑到小组赛使用了循环赛制，排名靠前的球队应该得到更多的优势，而不仅仅是提前晋级或16强的先客后主。如果像阿森纳和巴塞罗那这样的强队能在淘汰赛次回合回到主场比赛，那么在出现加时赛或点球决胜时，他们将拥有更大的主场优势，这样的安排会显得更为合理。

此外，也有球迷提议，16强的阶段应当恢复以往的抽签方式，重新抽签来决定八强的对阵形势，从而增加更多的不确定性和悬念感。

目前，欧冠赛制的变化在首年实施中获得了一定的认可，小组赛增加了两轮，使得比赛更加紧张激烈。积分排名较高的球队需要争夺前八名直接晋级，而积分较低的球队则需努力争取前24名的出线资格。每支队伍都必须全力以赴，确保竞争的观赏性。然而，如何进一步调整规则，仍然是球迷关注的焦点。