意大利媒体评论员阿尔托贝奇最近发表了一篇专文,详细对比了国际米兰与巴黎圣日耳曼在备战欧冠决赛时的不同策略。巴黎圣日耳曼的做法引起了较多关注,球队官方宣布,七名核心球员将在欧冠半决赛之后获得整整一周的休息时间。包括多纳鲁马、阿什拉夫、马基尼奥斯、努诺·门德斯、帕乔、法比安·鲁伊兹和维蒂尼亚,这七名球员的出场时间都超过了3300分钟,且都是球队出场时间最多的八位球员之一。
而巴黎八位劳模中,唯一没有获得休假的球员是22岁的法国前锋巴尔科拉,媒体推测,这可能是因为他本赛季打入19球并贡献16次助攻,渴望在剩余的比赛中继续刷数据。《队报》进一步指出,巴黎为这七位球员安排休假期间不允许他们进行任何训练,目的就是确保他们能得到彻底的休息。
与此截然不同的是,国际米兰的备战状态。虽然蓝黑军团将在本周末的联赛中进行一定的阵容轮换,但这主要是因为在与巴萨的激战之后,部分主力球员无法保证充足的体能参加90分钟的比赛,部分球员甚至可能只以替补身份登场。多个意大利媒体透露,小因扎吉并不打算给球队的球员放长假,甚至在联赛的最后三轮中,也不一定会进行大规模的人员轮换。
此外,意大利足协可能会在赛季最后阶段做出一些调整。《晚邮报》等媒体报道称,如果在意甲第37轮结束后,国际米兰与那不勒斯积分相同,意大利足协或许会考虑提前几天安排意甲第38轮,从而为欧冠决赛前增加一场可能的争冠附加赛。按原定赛程,国米未来几周的比赛将呈现“一周一赛”的节奏,相较之前每三天一赛,这无疑让球员有更多的恢复时间。然而,意足协的这种调整可能让球队面临一场额外的“魔鬼赛程”,这在其他国家可能显得不可思议,但对于意大利足协来说,这是惯常操作。
总的来说,巴黎圣日耳曼的球员休假与国际米兰的加班状态形成了鲜明对比。究竟哪种方式更有利于备战,意大利媒体展开了热烈讨论。一些观点认为,巴黎的做法能够帮助球员恢复体能和活力,毕竟巴黎的平均年龄为23.9岁,而国米的平均年龄则高达29.1岁,巴黎在体能上本就占据优势。再加上“放假vs加班”的对比,国米的体能短板可能使得他们在决赛中处于下风,这或许会让恩里克的巴黎更占优势。
但也有观点反驳,认为巴黎球员过长的休息可能会导致状态下滑,特别是当球员的训练和比赛节奏被打乱之后,恢复起来可能不如预期。毕竟运动员的状态非常脆弱,过度休息有可能让球员“歇大了”,这种不确定性也是巴黎需要考虑的风险。
无论如何,两队的备战策略迥然不同,但它们都面临同一个问题:如何调整替补和轮换球员的状态以应对即将到来的欧冠决赛。评论员阿尔托贝奇指出,无论两队的备战方式如何不同,欧冠决赛不仅仅是关于首发阵容的较量,替补席上的5名球员(如果进入加时赛则为6人)同样将决定比赛的走向。因此,巴黎的轮换球员和国际米兰的替补球员都需要找到自己的最佳状态。
例如,国际米兰的塔雷米就是一个很好的例子。在对阵巴萨的比赛中,尽管亚马尔表现出色,给国米的后防线造成了极大压力,但出场的塔雷米却非常高效地断下了亚马尔的进攻,并且贡献了关键的助攻,瞬间鼓舞了球队士气,成为了关键人物。《米兰体育报》指出,本周末的联赛中,塔雷米可能会获得一些上场时间,而伊朗球员需要趁热打铁,提升状态。倘若塔雷米能在最后几场联赛中找回状态,并在欧冠决赛中发挥出色,他很有可能一举扭转此前的负面舆论,成为国米的英雄。
因此,不论巴黎球员休假,还是国际米兰球员的持续“战时状态”,两队的备战方式虽然不同,但在赛季的最后阶段,调整替补球员的状态将是他们共同面临的挑战,最终的胜负将取决于这些关键球员能否在决赛中有所作为。